Tradisionele resepte

Sal dit vir vetsug moontlik wees om pasgemaakte hoër punte vir fiks kinders te gee?

Sal dit vir vetsug moontlik wees om pasgemaakte hoër punte vir fiks kinders te gee?

Pierre Dukan (van die Dukan -dieet) stel voor om ekstra punte te gee aan kinders met 'n gesonde liggaamsmassa -indeks

Dit is 'n interessante teorie: Pierre Dukan (van die omstrede Dukan dieet) meen dat die toekomstige president van Frankryk 'n graderingstelsel vir gewig in studente se eindeksamen moet implementeer.

In die nuutste boek van Dukan, 'N Oop brief aan die toekomstige president, Dukan stel 'n 'ideale gewig' -opsie voor vir eindeksamen, waardeur studente ekstra punte kan verdien as hulle 'n gesonde liggaamsmassa -indeks (BMI) behou.

Studente wat aan die begin van 'n tweejarige kursus oorgewig is, kan dubbel die punte verdien as hulle oor twee jaar afneem.

'Die baccalaureaat is baie belangrik in Frankryk,' het Dukan gesê Reuters. 'Kinders wil dit kry, hul ouers wil hê dat hulle dit nog meer moet doen, so hoekom laat hulle nie saamwerk oor voeding nie?'

Vetsug het 'n toenemende probleem in Frankryk geword, met die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) wat in 2010 50,7 persent van die bevolking oorgewig gevind het. 'N Oop brief behandel ook 119 ander voorstelle om vetsug te verminder. Dit het Donderdag die Franse boekwinkels getref.

Die Daily Byte is 'n gereelde rubriek wat handel oor interessante voedselnuus en neigings regoor die land. Klik hier vir vorige kolomme.


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van 'n nie-Barbie-proporsie bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder konfronteer, en kritiseer alles van die neiging tot die heupe tot skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die dun doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'straight size' en 'fat pride' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met haatmisdade.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets, wat ontploffend is, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak is van lewenstylverwante kankers, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n verhoogde risiko van hartsiektes het met 28% in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die bevordering van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van 'n nie-Barbie-proporsie bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder konfronteer, en kritiseer alles van die neiging tot die heupe tot skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die skraal doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'straight size' en 'fat pride' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met haatmisdade.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets, wat ontploffend is, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak is van lewenstylverwante kankers, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n verhoogde risiko van hartsiektes het met 28% in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die bevordering van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van nie-Barbie-proporsies bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder teëkom, en het alles gekritiseer, van die neiging tot by die dybeen tot die skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die dun doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'regte grootte' en 'vet trots' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met misdaad.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets met baie eksplosiewe kritiek, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak van lewenstylverwante kankers is, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon aan dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n 28% groter risiko vir hartsiektes het, in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die aktiewe aanmoediging van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van nie-Barbie-proporsies bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder teëkom, en het alles gekritiseer, van die neiging tot by die dybeen tot die skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glanshare op hul loopbane voortgaan met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die dun doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'straight size' en 'fat pride' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met haatmisdade.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets met baie eksplosiewe kritiek, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak is van lewenstylverwante kankers, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n verhoogde risiko van hartsiektes het met 28% in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die bevordering van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van nie-Barbie-proporsies bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder teëkom, en het alles gekritiseer, van die neiging tot by die dybeen tot die skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die dun doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'regte grootte' en 'vet trots' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met misdaad.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets met baie eksplosiewe kritiek, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak van lewenstylverwante kankers is, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n 28% groter risiko vir hartsiektes het, in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die aktiewe aanmoediging van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletale modelle en glansmeisies met strandbal. Die beweging het vroue van nie-Barbie-proporsies bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder teëkom, en het alles gekritiseer, van die neiging tot by die dybeen tot die skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

Maar namate ons wegbeweeg van die dun doelwitte van die middel-2000's en verskillende vorms en groottes omhels, het een groep kampvegters dinge 'n stap te ver geneem. Die vet-aanvaardingsbeweging, gekenmerk deur plusgrootte modelle en beïnvloeders op sosiale media, is daarop gemik om vetsug te normaliseer, sodat almal weet dat dit goed is om vet te wees. Aangesien terme soos 'regte grootte' en 'vet trots' vermeerder, vergelyk sommige invloedryke figure selfs die geldige bekommernisse van gesondheidsamptenare met misdaad.

Die komediant Sofie Hagen het Kankernavorsing daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie. Foto: Karla Gowlett

Die komediant Sofie Hagen het kankernavorsing onlangs daarvan beskuldig dat hulle vet mense boelie, nadat die liefdadigheidsorganisasie 'n veldtog geloods het om bewustheid te verhoog oor die verband tussen kanker en vetsug. Deur middel van 'n reeks tweets met baie eksplosiewe kritiek, het sy die organisasie gekritiseer vir sy skadelike boodskappe en beweer dat vet nie gelyk is aan ongesond nie.

Hoewel niemand ooit geboelie moet word vir hul gewig of voedselkeuses nie, is dit belangrik om 'n onderskeid te tref tussen gesondheidsbewustheid en wreedheid. Kankernavorsing kritiseer nie 'n spesifieke persoon omdat hy oorgewig is nie; hulle het daarop gewys dat vetsug nou die tweede grootste oorsaak van lewenstylverwante kankers is, waarvan slegs 15% van die Britse publiek weet.

Medikasie, geestesgesondheid, sosiale ontbering, selfbeeld en genetika speel almal 'n rol in ons vermoë om ons gewig te beheer, en oordeel is nooit 'n konstruktiewe benadering nie. Maar om aan te dui dat grootte 30 net so gesond is as grootte 12, is ook nie 'n liggaamspositiewe boodskap nie-dit is 'n onverantwoordelike vorm van ontkenning.

Volgens die NHS is ons in die greep van 'n vetsug -epidemie, wat gelei het tot toenemende druk op die sukkelende gesondheidsdiens. Die jongste syfers toon dat gewigverwante hospitaalopnames die afgelope jaar met 18% gestyg het, met meer as 'n kwart (26%) van die Britse volwassenes wat nou as vetsugtig geklassifiseer word. 'N Ander onlangse studie, wat die metaboliese gesondheid van meer as 17 000 respondente gemeet het, het getoon dat mense met oorgewig wat gereeld oefen en hulself as "vet maar fiks" beskou, steeds 'n verhoogde risiko van hartsiektes het met 28% in vergelyking met hul slanker eweknieë. Vetsug kan nie net aan diabetes verband hou nie, maar ook verantwoordelik vir artrose, jig, asemhalingsprobleme, hoë bloeddruk en ander toestande. Alhoewel dun is, sal u nie outomaties 'n skoon gesondheidsberekening of 'n lang, selfvoldane lewe van piepende are kry nie, kan nie ontken word dat gesondheidsrisiko's vir vetsugtige mense groter is nie.

Openbare gesondheidsveldtogte is nie bedoel om mense se ego te vlei nie, maar om bewus te maak van moontlike gesondheidsgevare. Sedert die verbod op binnenshuise rook in 2007, is tabakliefhebbers deur 'n sydeur uitgegooi om hul kankerstokkies in die reën te blaas. Rook is 'n verslawing wat baie sukkel om te beheer, maar ons vier dit nie met virale veldtogte op sosiale media oor rooktrots nie. Alhoewel ons erken dat sommige rokers 10 myl kan hardloop of in die 90's kan leef, besef ons dat die algemene risiko's van inaseming van tabak groot is en die kans op voortydige dood aansienlik verhoog. So, wat maak vetsug anders?

Of ons nou 3 kg sjokolade wil drink, drink totdat ons in die bad braak of ons longe beklee met kankerverwekkende teer, ingeligte volwassenes is vry om hul eie keuses te maak. Alhoewel u eie liggaam u besigheid is, bevorder die aktiewe aanmoediging van ongesonde leefstylkeuses en die ontkenning van gesondheidsrisiko's in die openbare ruimte nie liggaamspositiwiteit nie - dit gee net groen lig vir verskillende soorte eetversteurings.

Lizzie Cernik is 'n joernalis en beskik oor 'n skrywer oor verhoudings, reis en vrouekwessies


Dit is nie goed om vet te wees nie. Om vetsug te vier is onverantwoordelik

Positiewe positiwiteit het begin as 'n kragtige teenmiddel vir die media se obsessie met skeletmodelle en glansmeisies met 'n strandbal. Die beweging het vroue van nie-Barbie-proporsies bemagtig om goed oor hulself te voel, en het onmoontlike skoonheidsideale aangeval wat ons in advertensies, handelsmerke en verder teëkom, en het alles gekritiseer, van die neiging tot by die dybeen tot die skoonmaak van groen sap.

Die sukses daarvan het gelei tot 'n reeks positiewe veranderinge, waaronder die besluit om die gebruik van spoor-dun modelle in verskeie Europese lande te verbied. In die Verenigde Koninkryk het liggaamspositiwiteit 'n terugslag veroorsaak teen die skoon eetbeweging, met gesondheidskundiges wat twyfelagtige voedingsadvies koppel aan 'n toename in eetversteurings soos orthorexia. Terwyl eenhoorns met glansharige trapmeul deur Instagram bly met chia-saadresepte en kolonoskopie-aanbevelings, verwerp vroue hul skoonmaak van rou kos ten gunste van 'n gebalanseerde dieet wat af en toe donut insluit.

But as we move away from the skinny goals of the mid-2000s and embrace different shapes and sizes, one group of campaigners has taken things a step too far. Fronted by plus-sized models and social media influencers, the fat acceptance movement aims to normalise obesity, letting everyone know that it’s fine to be fat. With terms such as “straight size” and “fat pride” proliferating, some influential figures are now even likening the valid concerns of health officials to hate crimes.

The comedian Sofie Hagen has accused Cancer Research of bullying fat people. Photograph: Karla Gowlett

The comedian Sofie Hagen recently accused Cancer Research of bullying fat people, after the charity launched a campaign to raise awareness about the link between cancer and obesity. Through a series of expletive-laden tweets, she criticised the organisation for its damaging messages, claiming that fat didn’t equal unhealthy.

While nobody should ever be bullied for their weight or food choices, it’s important to make a distinction between health awareness and cruelty. Cancer Research wasn’t criticising a specific person for being overweight, they were pointing out that obesity is now the second leading cause of lifestyle-related cancers, a fact only 15% of the British public are aware of.

Medications, mental health, social deprivation, self-esteem and genetics all play a role in our ability to control our weight, and judgment is never a constructive approach. But suggesting that being a size 30 is just as healthy as being a size 12 isn’t a body-positive message either – it’s an irresponsible form of denial.

According to the NHS, we’re in the grip of an obesity epidemic, which has led to increased pressure on the struggling health service. The latest figures reveal that weight-related hospital admissions have risen by 18% in the past year, with more than a quarter (26%) of British adults now classified as obese. Another recent study, which measured the metabolic health of more than 17,000 respondents, showed that overweight people who exercise regularly and consider themselves “fat but fit” still had a 28% increased risk of heart disease, compared to their slimmer counterparts. As well as being linked to diabetes, obesity can also be responsible for osteoarthritis, gout, breathing problems, high blood pressure and other conditions. While being thin won’t automatically grant you a clean bill of health or a long, smug life of squeaky clean arteries, there’s no denying that health risks are higher for obese people.

Public health campaigns are not designed to flatter people’s egos, but to raise awareness about potential health dangers. Since the ban on indoor smoking in 2007, tobacco enthusiasts have been turfed out through a side door to puff on their cancer sticks in the rain. Smoking is an addiction that many struggle to control, but we don’t celebrate it with viral social media campaigns about smoking pride. Although we acknowledge that some smokers can run 10 miles or live into their 90s, we recognise that the overall risks of tobacco inhalation are high, and vastly increase the odds of a premature death. So what makes obesity different?

Whether we want to gorge on 3kg of chocolate, drink until we vomit in the bathtub or line our lungs with carcinogenic tar, informed adults are free to make their own choices. But while your own body is your business, actively encouraging unhealthy lifestyle choices and denying health risks in a public space isn’t promoting body positivity – it’s just giving the green light to different kinds of eating disorders.

Lizzie Cernik is a journalist and features writer, covering relationships, travel and women’s issues


It’s not fine to be fat. Celebrating obesity is irresponsible

B ody positivity began as a powerful antidote to the media’s obsession with skeletal models and beachball-breasted glamour girls. Empowering women of non-Barbie proportions to feel good about themselves, the movement has attacked impossible beauty ideals that confront us in advertising, branding and beyond, criticising everything from the thigh gap trend to green juice cleanses.

Its success has led to a series of positive changes, including the decision to ban the use of rail-thin models in several European countries. In the UK, body positivity has fuelled a backlash against the clean eating movement, with health experts linking questionable nutritional advice to a rise in eating disorders such as orthorexia. As glossy-haired treadmill unicorns continue to pout their way through Instagram with chia-seed recipes and colonoscopy recommendations, women are rejecting their raw food cleanses in favour of a balanced diet that includes the occasional doughnut.

But as we move away from the skinny goals of the mid-2000s and embrace different shapes and sizes, one group of campaigners has taken things a step too far. Fronted by plus-sized models and social media influencers, the fat acceptance movement aims to normalise obesity, letting everyone know that it’s fine to be fat. With terms such as “straight size” and “fat pride” proliferating, some influential figures are now even likening the valid concerns of health officials to hate crimes.

The comedian Sofie Hagen has accused Cancer Research of bullying fat people. Photograph: Karla Gowlett

The comedian Sofie Hagen recently accused Cancer Research of bullying fat people, after the charity launched a campaign to raise awareness about the link between cancer and obesity. Through a series of expletive-laden tweets, she criticised the organisation for its damaging messages, claiming that fat didn’t equal unhealthy.

While nobody should ever be bullied for their weight or food choices, it’s important to make a distinction between health awareness and cruelty. Cancer Research wasn’t criticising a specific person for being overweight, they were pointing out that obesity is now the second leading cause of lifestyle-related cancers, a fact only 15% of the British public are aware of.

Medications, mental health, social deprivation, self-esteem and genetics all play a role in our ability to control our weight, and judgment is never a constructive approach. But suggesting that being a size 30 is just as healthy as being a size 12 isn’t a body-positive message either – it’s an irresponsible form of denial.

According to the NHS, we’re in the grip of an obesity epidemic, which has led to increased pressure on the struggling health service. The latest figures reveal that weight-related hospital admissions have risen by 18% in the past year, with more than a quarter (26%) of British adults now classified as obese. Another recent study, which measured the metabolic health of more than 17,000 respondents, showed that overweight people who exercise regularly and consider themselves “fat but fit” still had a 28% increased risk of heart disease, compared to their slimmer counterparts. As well as being linked to diabetes, obesity can also be responsible for osteoarthritis, gout, breathing problems, high blood pressure and other conditions. While being thin won’t automatically grant you a clean bill of health or a long, smug life of squeaky clean arteries, there’s no denying that health risks are higher for obese people.

Public health campaigns are not designed to flatter people’s egos, but to raise awareness about potential health dangers. Since the ban on indoor smoking in 2007, tobacco enthusiasts have been turfed out through a side door to puff on their cancer sticks in the rain. Smoking is an addiction that many struggle to control, but we don’t celebrate it with viral social media campaigns about smoking pride. Although we acknowledge that some smokers can run 10 miles or live into their 90s, we recognise that the overall risks of tobacco inhalation are high, and vastly increase the odds of a premature death. So what makes obesity different?

Whether we want to gorge on 3kg of chocolate, drink until we vomit in the bathtub or line our lungs with carcinogenic tar, informed adults are free to make their own choices. But while your own body is your business, actively encouraging unhealthy lifestyle choices and denying health risks in a public space isn’t promoting body positivity – it’s just giving the green light to different kinds of eating disorders.

Lizzie Cernik is a journalist and features writer, covering relationships, travel and women’s issues


It’s not fine to be fat. Celebrating obesity is irresponsible

B ody positivity began as a powerful antidote to the media’s obsession with skeletal models and beachball-breasted glamour girls. Empowering women of non-Barbie proportions to feel good about themselves, the movement has attacked impossible beauty ideals that confront us in advertising, branding and beyond, criticising everything from the thigh gap trend to green juice cleanses.

Its success has led to a series of positive changes, including the decision to ban the use of rail-thin models in several European countries. In the UK, body positivity has fuelled a backlash against the clean eating movement, with health experts linking questionable nutritional advice to a rise in eating disorders such as orthorexia. As glossy-haired treadmill unicorns continue to pout their way through Instagram with chia-seed recipes and colonoscopy recommendations, women are rejecting their raw food cleanses in favour of a balanced diet that includes the occasional doughnut.

But as we move away from the skinny goals of the mid-2000s and embrace different shapes and sizes, one group of campaigners has taken things a step too far. Fronted by plus-sized models and social media influencers, the fat acceptance movement aims to normalise obesity, letting everyone know that it’s fine to be fat. With terms such as “straight size” and “fat pride” proliferating, some influential figures are now even likening the valid concerns of health officials to hate crimes.

The comedian Sofie Hagen has accused Cancer Research of bullying fat people. Photograph: Karla Gowlett

The comedian Sofie Hagen recently accused Cancer Research of bullying fat people, after the charity launched a campaign to raise awareness about the link between cancer and obesity. Through a series of expletive-laden tweets, she criticised the organisation for its damaging messages, claiming that fat didn’t equal unhealthy.

While nobody should ever be bullied for their weight or food choices, it’s important to make a distinction between health awareness and cruelty. Cancer Research wasn’t criticising a specific person for being overweight, they were pointing out that obesity is now the second leading cause of lifestyle-related cancers, a fact only 15% of the British public are aware of.

Medications, mental health, social deprivation, self-esteem and genetics all play a role in our ability to control our weight, and judgment is never a constructive approach. But suggesting that being a size 30 is just as healthy as being a size 12 isn’t a body-positive message either – it’s an irresponsible form of denial.

According to the NHS, we’re in the grip of an obesity epidemic, which has led to increased pressure on the struggling health service. The latest figures reveal that weight-related hospital admissions have risen by 18% in the past year, with more than a quarter (26%) of British adults now classified as obese. Another recent study, which measured the metabolic health of more than 17,000 respondents, showed that overweight people who exercise regularly and consider themselves “fat but fit” still had a 28% increased risk of heart disease, compared to their slimmer counterparts. As well as being linked to diabetes, obesity can also be responsible for osteoarthritis, gout, breathing problems, high blood pressure and other conditions. While being thin won’t automatically grant you a clean bill of health or a long, smug life of squeaky clean arteries, there’s no denying that health risks are higher for obese people.

Public health campaigns are not designed to flatter people’s egos, but to raise awareness about potential health dangers. Since the ban on indoor smoking in 2007, tobacco enthusiasts have been turfed out through a side door to puff on their cancer sticks in the rain. Smoking is an addiction that many struggle to control, but we don’t celebrate it with viral social media campaigns about smoking pride. Although we acknowledge that some smokers can run 10 miles or live into their 90s, we recognise that the overall risks of tobacco inhalation are high, and vastly increase the odds of a premature death. So what makes obesity different?

Whether we want to gorge on 3kg of chocolate, drink until we vomit in the bathtub or line our lungs with carcinogenic tar, informed adults are free to make their own choices. But while your own body is your business, actively encouraging unhealthy lifestyle choices and denying health risks in a public space isn’t promoting body positivity – it’s just giving the green light to different kinds of eating disorders.

Lizzie Cernik is a journalist and features writer, covering relationships, travel and women’s issues


It’s not fine to be fat. Celebrating obesity is irresponsible

B ody positivity began as a powerful antidote to the media’s obsession with skeletal models and beachball-breasted glamour girls. Empowering women of non-Barbie proportions to feel good about themselves, the movement has attacked impossible beauty ideals that confront us in advertising, branding and beyond, criticising everything from the thigh gap trend to green juice cleanses.

Its success has led to a series of positive changes, including the decision to ban the use of rail-thin models in several European countries. In the UK, body positivity has fuelled a backlash against the clean eating movement, with health experts linking questionable nutritional advice to a rise in eating disorders such as orthorexia. As glossy-haired treadmill unicorns continue to pout their way through Instagram with chia-seed recipes and colonoscopy recommendations, women are rejecting their raw food cleanses in favour of a balanced diet that includes the occasional doughnut.

But as we move away from the skinny goals of the mid-2000s and embrace different shapes and sizes, one group of campaigners has taken things a step too far. Fronted by plus-sized models and social media influencers, the fat acceptance movement aims to normalise obesity, letting everyone know that it’s fine to be fat. With terms such as “straight size” and “fat pride” proliferating, some influential figures are now even likening the valid concerns of health officials to hate crimes.

The comedian Sofie Hagen has accused Cancer Research of bullying fat people. Photograph: Karla Gowlett

The comedian Sofie Hagen recently accused Cancer Research of bullying fat people, after the charity launched a campaign to raise awareness about the link between cancer and obesity. Through a series of expletive-laden tweets, she criticised the organisation for its damaging messages, claiming that fat didn’t equal unhealthy.

While nobody should ever be bullied for their weight or food choices, it’s important to make a distinction between health awareness and cruelty. Cancer Research wasn’t criticising a specific person for being overweight, they were pointing out that obesity is now the second leading cause of lifestyle-related cancers, a fact only 15% of the British public are aware of.

Medications, mental health, social deprivation, self-esteem and genetics all play a role in our ability to control our weight, and judgment is never a constructive approach. But suggesting that being a size 30 is just as healthy as being a size 12 isn’t a body-positive message either – it’s an irresponsible form of denial.

According to the NHS, we’re in the grip of an obesity epidemic, which has led to increased pressure on the struggling health service. The latest figures reveal that weight-related hospital admissions have risen by 18% in the past year, with more than a quarter (26%) of British adults now classified as obese. Another recent study, which measured the metabolic health of more than 17,000 respondents, showed that overweight people who exercise regularly and consider themselves “fat but fit” still had a 28% increased risk of heart disease, compared to their slimmer counterparts. As well as being linked to diabetes, obesity can also be responsible for osteoarthritis, gout, breathing problems, high blood pressure and other conditions. While being thin won’t automatically grant you a clean bill of health or a long, smug life of squeaky clean arteries, there’s no denying that health risks are higher for obese people.

Public health campaigns are not designed to flatter people’s egos, but to raise awareness about potential health dangers. Since the ban on indoor smoking in 2007, tobacco enthusiasts have been turfed out through a side door to puff on their cancer sticks in the rain. Smoking is an addiction that many struggle to control, but we don’t celebrate it with viral social media campaigns about smoking pride. Although we acknowledge that some smokers can run 10 miles or live into their 90s, we recognise that the overall risks of tobacco inhalation are high, and vastly increase the odds of a premature death. So what makes obesity different?

Whether we want to gorge on 3kg of chocolate, drink until we vomit in the bathtub or line our lungs with carcinogenic tar, informed adults are free to make their own choices. But while your own body is your business, actively encouraging unhealthy lifestyle choices and denying health risks in a public space isn’t promoting body positivity – it’s just giving the green light to different kinds of eating disorders.

Lizzie Cernik is a journalist and features writer, covering relationships, travel and women’s issues